讯维移频器的使用是否存在一定的局限性呢?

关于讯维移频器的使用是否存在一定的局限性呢?在主流搜索中给您找到以下答案:

讯维移频器的使用是否存在一来自定的局限性呢? -- 360

宽频共缆传输的优缺点是什么? -- sougou

皮托管测速对飞行器来讲存在哪些局限性 -- baidu

讯维移频器的使用是否存在一来自定的局限性呢?

移频器的使用具有一定的局限性,在语言扩声时使用起来效果很好,对声音破坏很小,但是在演唱和乐器中使用就会有明显的声音变调感。这是因为语言的频率范围是在130~350Hz之间,仅仅5Hz频率的变化不会使人们有明显的变调感觉,但是在声乐和器井新伤审存正季病同供乐扩声时就会有变调的感觉了,因为声乐和器乐的下限频率为20Hz左右,5Hz的音调变化人耳已经能明显地360问答感觉出来了。

宽频共缆传输的优缺点是什么?

宽频共缆传输就是视频采用调幅调制、伴音调频搭载、FSK数据信号调制等技术,将数十路监控图像、伴音、控制及报警信号集成到"一根"同轴电缆中双向传输。 优点是:充分利用了同轴电缆的资源空间,三十路音视频及控制信号在同一根电缆中双向传输、实现" 一线通";施工简单、维护方便,大量节省材料成本及施工费用;频分复用技术解决远距传输点位分散,布线困难监控传输问题;射频传输方式只衰减载波信号,图像信号衰减比较小,亮度、色度传输同步嵌套,保证图像质量达到4级左右;采用75Ω同轴非平衡方式传输使其具有很强抗干扰能力,电磁环境复杂场合仍能保证图像质量。  缺点是:采用弱信号传输,系统调试技术要求高,必须使用专业仪器,如果干线线路有一台设备有问题,可能导致整个系统没图像,另外宽频调制端需外加AC220V交流电源供电(但目前大多监控点都具备AC220V交流电源这个条件)。讯维

皮托管测速对飞行器来讲存在哪些局限性

在高亚声速流动和超声速流动情形中,由于存在着多种干扰因素,利用静压孔测静压并不准确。这时常常改用其他方法测量静压。由于测压孔有一定面积,也由于支杆干扰和制作上等原因,测压计测得的压差不会正好是P0-P∞,因此通常在式(1)的根号内乘上一个很接近于1的修正系数(在0.98~1.05之间)。值通过同标准皮托管作校正能求得。对于某些特殊类型的流动,如粘性起主要作用的低雷诺数流动和稀薄气体流动,必须对常规皮托管的计算公式进行适当的修正,才能精确计算流速。 空速管是飞机上极为重要的测量工具。它的安装位置一定要在飞机外面气流较少受到飞机影响的区域,一般在机头正前方,垂尾或翼尖前方。同时为了保险起见,一架飞机通常安装2副以上空速管。有的飞机在机身两侧有2根小的空速管。美国隐身战斗机F-117在机头最前方安装了4根全向大气数据探管,因此该机不但可以测大气动压、静压,而且还可以测量飞机的侧滑角和迎角。有的飞机上的空速管外侧还装有几片小叶片,也可以起到类似作用;垂直安装的用来测量飞机侧滑角,水平安装的叶片可测量飞机迎角,为了防止空速管前端小孔在飞行中结冰堵塞,一般飞机上的空速管都有电加温装置。

评论